Court ruling № 104792721, 15.06.2022, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-1954/2008

Провадження № 4-с/159/4/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

з участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на бездіяльність державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) щодо скасування арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 зазначає, що він був боржником у виконавчих провадженнях, які зараз знищено, проте арешт з належного йому майна не знятий. Просить скасувати арешт.

Скаргу слід задовольнити.

На виконанні у Ковельському відділі державної виконавчої служби знаходились виконавчі провадження, які неодноразово заводились з приводу одного і того ж стягнення після повернення виконавчих документів. Боржником за ними був ОСОБА_1 . Останнє провадження мало номер ВП № 43817855.

Сума стягнення 26019, 97 грн., 290,20 судові витрати.

Стягувач ПАТ КБ «Надра».

З ОСОБА_1 проводилось стягнення як з поручителя за кредитним зобов`язанням.

За заведеними виконавчими провадженнями щоразу накладався арешт на невизначене (тобто все) майно боржника.

27.02.2015 виконавчий документ був повернутий і з того часу у відділ не подавався.

На сьогодні усі виконавчі провадження знищені.

Під арештом виявилася належна ОСОБА_1 1/3 частина у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 , після того як він оформив на неї право власності у 2015 році.

Відповідно до вимог, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює ліквідацію ПАТ КБ «Надра» стягувача за виконавчими провадженнями, пояснення щодо скасування арешту не подав, представника на розгляд справи не направив.

В умовах коли стягувач вже шість років не виявляє жодного інтересу до стягнення, арешт на майно боржника не може бути збережений.

Керуючись ст.4, 259-260, 447, 450, 451 ЦПК України, на підставі ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.391 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Арешт на 1/3 частину у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 760443807104), належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстраційні номери обтяження: 9763264, 11389274, 12278847, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк