Court ruling № 104790821, 16.06.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2022 року Справа № 480/935/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, щодо перерахунку і виплати щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, що дорівнює 12383,00 грн., обчисленої відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ №3551- XII, з урахуванням змісту рішення Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27.02.2020;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової державної грошової допомоги де 5 травня, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, що дорівнює 12383,00 грн., відповідну виплату провести за відрахуванням вже отриманої суми.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2022 про відкриття провадження у справі допущено описку та невірно зазначено вірну назву відповідача, а саме замість "Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації" (код ЄДРПОУ 03198089) зазначено "Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації" (код ЄДРПОУ 03198089).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2022 про відкриття провадження у справі та замість невірно зазначеної назви відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації" зазначити вірну назву "Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2022 про відкриття провадження у справі №480/935/22 та замість невірно зазначеної назви відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації" зазначити вірну назву "Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета