Decision № 10479, 13.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.

Справа № 11/143/06

м. Миколаїв

За позовом

ТОВ “Фетексім”, м. Київ, вул. Шовковична, 29, кв. 30.

До відповідача

ВАТ “Миколаївський парфюмерно-косметичний комбінат “Алые паруса”, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 106.

Про : стягнення 172776 грн. 33 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Денисюк В.С., дов. від 09.06.06 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Фетексім” 172776 грн. 33 коп., в тому числі 129166 грн. 48 коп. боргу, 12169 грн. 96 коп. пені, 5478 грн. 07 коп. річних та 25961 грн. 82 коп. збитків від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки товарів в частині розрахунків за товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав, заявою від 06.06.06 року клопоче про відкладення розгляду справи, оскільки він не може забезпечити якву свого представника у судове засідання через те, що останній знаходиться у щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

27.05.2003 року ТОВ “Фетексім” (позивач) та ВАТ “Миколаївський парфюмерно-косметичний комбінат “Алые паруса” (відповідач) уклали договір поставки товарів № 45, а 23.12.03 року та 24.06.04 року додаткові угоди до договору № 1 та № 2 відповідно, за умовами яких позивач поставив відповідачу товар на суму 202871 грн. 28 коп., що підтверджується накладними та довіреностями (а.с. 15 - 20)

Відповідно до п.п. 3.2 відповідач зобов’язався розрахувати ся за товар наступним чином : попередня оплата в розмірі 50 % на підставі рахунку –фактури, арешту –через 7 банківських днів після поставки товару на склад відповідача та приймання товару по кількості та якості.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплатив позивачу лише 73704 грн. 80 коп., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів на рахунку позивача (а.с. 25 –29).

Залишок заборгованості становить 129166 грн. 48 коп., що підтверджується також гарантійним листом відповідача (а.с. 21).

Крім основного боргу позивач, на підставі п.п. 5.1 договору, просить стягнути з відповідача 12169 грн. 96 коп. пені за період з 01.09.05 року по 01.03.06 року та, на підставі ст. 625 ЦК України, 5478 грн. 07 коп. річних за період з 01.10.04 року по 01.03.06 року і 25961 грн. 82 коп. збитків від інфляції за період жовтня 2004 року по лютий 2006 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ст. 28 ГПК України, він не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого свого представника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28,44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський парфюмерно-косметичний комбінат “Алые паруса” (м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 106, р/р 26002000480003 в АКІБ “УкрСіббанк”, МФО 326795, код ЄДРПОУ 00333902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фетексім” (м. Київ, вул. Шовковична, 29, кв. 30, р/р 260020103118 в ЗАТ “ПроКредитБанк” м. Києва, МФО 320984, код ЄДРПОУ 32423906) 129166 грн. 48 коп. боргу, 12169 грн. 96 коп. пені, 5478 грн. 07 коп. річних та 25961 грн. 82 коп. збитків від інфляції (загалом 172776 грн. 33 коп.), 1727 грн. 76 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов