Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.06.2022 № 917/254/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2022 року, яке набрало законної сили 31.05.2022 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРВАЙТ» (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, код ЄДРПОУ 39156843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6, код ЄДРПОУ 32007740) 79 524,52 грн. надмірно сплачені кошти за цивільно-правовою угодою № 01-01/Е606/2020 від 01.01.2020 р., 1 637,03 грн. надмірно сплачені кошти за договором на надання клінінгових послуг № 01-01/Е606/2020к від 01.01.2020 р., 2 686,14 грн. 3 % річних за прострочення повернення надмірно сплачених коштів за цивільно-правовою угодою № 01-01/Е606/2020 від 01.01.2020 р., 53,28 грн. 3 % річних за прострочення повернення надмірно сплачених коштів за договором на надання клінінгових послуг № 01-01/Е606/2020к від 01.01.2020 р.; 2 480,99 грн. судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6, код ЄДРПОУ 32007740) .
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРВАЙТ» (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, код ЄДРПОУ 39156843).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.06.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
The court decision No. 104787973, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/254/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: