Court ruling № 104787626, 16.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/16750/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестком Дистриб`юшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"

про стягнення 68572,19 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестком Дистриб`юшн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення за договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки від 01.07.2020 № СТМ0446/20 основного боргу в розмірі 66122,22 грн., трьох процентів річних у розмірі 1054,33 грн. та інфляційних втрат у сумі 1395,64 грн. Також позивач просив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.05.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання з доказами оплати основного боргу за договором на виробництво та поставку товарів власної торгової марки від 01.07.2020 № СТМ0446/20 в розмірі 66122,22 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду сплачено 66122,22 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 17.05.2022 № 64122.

Відтак, провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю внаслідок відсутності предмету спору в частині позовних вимог про стягнення 66122,22 грн., позивач має право на повернення з бюджету сплаченого судового збору в розмірі 2185,89 грн. за відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/16750/21 у частині позовних вимог про стягнення 66122,22 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.06.2022 року.

Суддя К.В. Полякова