Court ruling № 104787451, 14.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 904/234/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради

до 1) Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу - філії "Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету"

2) Міністерства освіти і науки України

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

4) Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації

про визнання права комунальної власності,

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Дніпровського державного аграрно-економічного університету, в особі відокремленого структурного підрозділу - філії "Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського Державного аграрно-економічного університету", Відповідача-2: Міністерства освіти і науки України, Відповідача-3: Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Відповідача-4: Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання права комунальної власності за Верхньодніпровською міською територіальною громадою в особі Верхньодніпровської міської ради на нерухоме майно, комплекс будівель і споруд загальною площею 1000,2 кв.м., до якого входять: частина приміщення будівлі "А-1" загальною площею 857,2 кв.м., - ганок "а3-1" загальною площею 13,7 кв.м., - гараж "Б-1" загальною площею 93,3 кв.м., - прибудова "Б1-1" загальною площею 27,8 кв.м., - вбиральня "Г-1" загальною площею 8,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Дидишка, 3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/234/22 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) матеріали справи № 904/234/22 за позовом Верхньодніпровської міської ради до Відповідача-1: Дніпровського державного аграрно-економічного університету, в особі відокремленого структурного підрозділу - філії "Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського Державного аграрно-економічного університету", Відповідача-2: Міністерства освіти і науки України, Відповідача-3: Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Відповідача-4: Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

13.05.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло повідомлення про направлення заяви про усунення недоліків поштою.

17.05.2022 до канцелярії суду від позивача надійшли супровідний лист з позовною заявою з усуненими недоліками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 14.06.2022

08.06.2022 на електронну пошту суду від Верхньодніпровської міської ради надійшла заява про розгляд без участі представника.

09.06.2022 електронну пошту суду від Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто заявнику без розгляду.

14.06.2022 на електронну пошту суду від філії "Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

У підготовче засідання 14.06.2022 представники учасників справи не з`явились, хоча про дату та час засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи те, що неявка позивача та відповідачів перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.07.22 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідачів виконати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 в частині: подання відзиву на позов, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечення направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів (з наданням суду доказів на підтвердження такого направлення).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у тому числі за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий