Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.06.2022Справа № 910/1518/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіменс Енергетика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорішення"
про стягнення 3 688 449,00 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1518/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіменс Енергетика до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорішення" про стягнення 3 688 449,00 грн за Договором поставки №5А918957 від 05.04.2019.
Представник відповідача в судове засідання 14.06.2022 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №910/1518/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №910/1518/22.
2. Розгляд справи по суті призначити на 02.08.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
The court decision No. 104787439, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1518/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: