Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/209/22
Провадження №2/603/123/2022
УХВАЛА
про повернення позову
"13" червня 2022 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,
ознайомившись з заявою позивача ОСОБА_1 по цивільній справі:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
предмет позову: розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява з додатками.
08.06.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
10.06.2022 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви.
Дослідивши заяву, вважаю, що у відкритті провадження у справі належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертаєтьсяу випадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючисьп. 3 ч. 4, ч. 6 ст.185,п. 6 ч. 1ст. 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 104777005, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 603/209/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: