Court ruling № 104776426, 09.06.2022, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/8472/21

Провадження № 2/336/1192/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О. розглянувши в судовому засіданні без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним, визнання недійсним договору страхування, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Аціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним, визнання недійсним договору страхування, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 18.10.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання.

Цією ж ухвалою, в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувано від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитну справу (кредитне досьє) на ім`я ОСОБА_1 , за кредитним договором № 630738171 від 22.09.2017 року, до якого обліковується картковий рахунок № НОМЕР_1 .

10.01.2022 року представник АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О. надіслала клопотання, в якому просила продовжити термін для надання витребуваних судом документів, оскільки копію ухвали суду про відкриття провадження та витребування доказів банк отримав лише 23.12.2021 року.

Разом з тим, станом на 09.06.2022 року, відповідач ухвалу суду так і не виконав, не надав витребувані судом докази з невідомих причин.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи необхідність отримання інформації, що міститься у витребуваній ухвалою судді доказах, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи для повторного витребування документів у відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитну справу (кредитне досьє) на ім`я ОСОБА_1 , за кредитним договором № 630738171 від 22.09.2017 року, до якого обліковується картковий рахунок № НОМЕР_1 , попередивши відповідача про те, що згідно ст. 148 ЦПК України у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 275 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Аціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним, визнання недійсним договору страхування, зобов`язання вчинити певні дії і призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 12 липня 2022 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» виконати ухвалу суду від 18.10.2021 року та надати суду в термін до 08.07.2022 року кредитну справу (кредитне досьє) на ім`я ОСОБА_1 , за кредитним договором № 630738171 від 22.09.2017, до якого обліковується картковий рахунок № НОМЕР_1

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко