log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 336/217/22
Номер провадження 2/336/2377/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2022 м. Запоріжжя
Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя вскладі суддіКарабак Л.Г.,при секретаріТимошенко Н.В.,розглянувши справуза позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 16.10.2012, яка станом на 23.11.2021 становила 12013,37 грн.
31.01.2022 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, раніше подавали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
За наслідками розгляду матеріалів судової справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, надавши довіреність від 13.09.2021. В заяві представником позивача зазначено, що йому зрозумілі наслідки подання такої заяви.
Враховуючи викладене вище, клопотання позивача про залишення позову без розглядупідлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.257,258-261,353 ЦПК України,
ОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача Костенко Д.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.
Суддя:Карабак Л.Г.
The court decision No. 104776413, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/217/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome