Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
15 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/454/18(918/566/13(918/519/21)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" адвоката Миронюка Д.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" від імені якого діє арбітражний керуючий (ліквідатор) Михайловський Сергій Володимирович
до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності
в межах справи №918/454/18 про банкрутство ППФ "Інтерекопласт"
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" Михайловського Сергія Володимировича від імені та в інтересах ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" з позовною заявою до ППФ "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, укладених між ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ППФ «Інтерекопласт» 22.06.2011, а саме: об`єкта корпус № 2, літера «Ю-6», загальною площею 24 092,6 кв.м, об`єкта корпус № 1, літера «Ш-1», загальною площею 36 076 кв.м, об`єкта корпус № 9, літера «Щ-2», загальною площею 4 849 кв.м, об`єкта корпус № 7, літера «Л-2», загальною площею 792,4 кв.м, об`єкта корпус № 19, літера «Я-1», загальною площею 45,1 кв.м, об`єкта насосна, літера «У-1)», загальною площею 162,9 кв.м, об`єкта корпус № 196, літера «Т-1», загальною площею 29,5 кв.м та скасування записів про право власності ППФ «Інтерекопласт» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, а саме: записи від 25.09.2017 №22503214, №22502840, №22501413, №22500501, №22499172, №22498257, №22495105.
Ухвалою від 09.06.2022, зокрема, розгляд справи по суті призначено на "21" червня 2022 р. на 14:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
14 червня 2022 року на адресу суду надійшла заяву представника ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" адвоката Миронюка Д.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду м.Києва, а в разі неможливості - іншому суду, що територіально знаходиться в м.Київ.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 21.06.2022 у визначений ухвалою суду час засідання по даній справі у Господарському суді м.Києва немає вільних залів судових засідань для бронювання.
Разом з тим, перевіривши можливість бронювання систем відеоконференцзв`язку в інших судах м.Києва, судом встановлено, що у Дніпровському районному суді м.Києва є технічна можливість провести судове засідання 21.06.2022.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" адвоката Миронюка Д.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м.Києва.
Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" адвоката Миронюка Д.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться "21" червня 2022 року о 14:50 год. в режимі відеоконфенції з Господарським судом Рівненської області (33013, вул. Набережна 26-а, м.Рівне, зал судових засідань №10), за участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 104768420, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/454/18(918/566/13(918/519/21). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: