Decision № 10476755, 25.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.10                                                                                 Справа № 14/135

За позовом

Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 79977 грн. 76 коп.          

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Меженська О.О., довіреність № 5 від 08.06.09;

від відповідача –не прибув;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача збитків спричинених внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 79977 грн. 76 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому процесі не забезпечив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою виконання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 26.10.09-13.11.09) встановлено, що відповідач не мав відповідного дозволу на спеціальне водокористування, однак здійснював забір води з підземних джерел, що є порушенням п.9 ст. 44 Водного кодексу України, відповідно до якого водокористувачі повинні здійснювати спеціальне водокористування тільки при наявності дозволу.

За період з 19.09.08 до 09.04.09 відповідачем було самовільно використана прісна вода з артезіанської свердловини, згідно з розрахунком збитків, завданих самовільним водокористуванням, зробленим відповідно до Методики розрахунку розміру заподіяних державі збитків внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання вод, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95. № 37, самовільним водокористуванням з боку відповідача державі завдано збитків на суму 79977 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов’язані відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення водного законодавства в розмірі і порядку, встановленими законодавством України.

Збитки добровільно не відшкодовані.

З урахуванням вищевикладеного, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323 збитки у розмірі 79977 грн. 76 коп. на балансовий рахунок 31514921700172 спеціального фонду місцевого бюджету селищної ради с.Біле, Лутугинського району, код ЄДРПОУ 23487074 ВДК м.Лутугине, код бюджетної класифікації 24062100, банк –одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Наказ видати позивачу.

3.          Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля», м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323:

- державне мито у сумі 799 грн. 78 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095,

- витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 25.05.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 травня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький