Court ruling № 10476281, 21.05.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2010
Case No.
11/72
Document №
10476281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/7221.05.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" провизнання права власності Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" про визнання за позивачем права власності на приміщення за адресою: вул. Чигоріна, 16 літ. А, загальною площею 317,2 кв.м., група приміщень № 41 та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності позивача на вказане приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2010 позов задовольнити повністю.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" про виправленні описки в рішенні суду від 26.03.2010 у справі № 11/72.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2010 судом було допущено описку в пунктах 2 та 3 його резолютивної частини –не зазначено групу приміщень нежилого приміщення, на яке визнано право власності, а саме після слів “…загальною площею 317,2 кв.м” не зазначено “група приміщень № 41…”.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" та виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.03.2010, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" про виправлення описки.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.03.2010 у справі №11/72 допущені описки.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2009 у справі № 11/72 викласти в наступній редакції: “Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" (01042, м.Київ, вул. Саперне поле, 26-А, ідентифікаційний код 33997983) право власності на нежиле приміщення загальною площею 317,2 кв.м, група приміщень № 41 у м. Києві по вул. Чигоріна, 16 літ. А.”.

4. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2009 у справі № 11/72 викласти в наступній редакції: “Зобов’язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ідентифікаційний код 03359836) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптима-Классік" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 26-А, ідентифікаційний код 33997983) право власності на нежиле приміщення загальною площею 317,2 кв.м, група приміщень № 41 у м. Києві по вул. Чигоріна, 16 літ. А.

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2010 у справі № 11/72.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                     Ю.М. Смирнова

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10476281 ?

Документ № 10476281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10476281 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10476281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10476281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10476281, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10476281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10476281 refers to case No. 11/72

This decision relates to case No. 11/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10476272
Next document : 10476285