Court ruling № 10476238, 14.05.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.05.2010
Case No.
1/107
Document №
10476238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/10714.05.10 За позовом           Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» До                               Середньої загальноосвітньої школи № 190 Управління освіти                               Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації Про                              стягнення 166330,40 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Середньої загальноосвітньої школи № 190 Управління освіти Деснянської районної у місті Києва державної адміністрації (далі – відповідач) про стягнення з останнього 166330,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 690032 від 01.05.2003р.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. порушено провадження у справі № 1/107 та призначено розгляд на 22.03.2010р.

19.04.2010р. судом було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

11.05.2010р. позивач подав клопотання про виправлення описок в резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено арифметичні описки, а саме стягнення з відповідача підлягало 57 201,70 грн. –основного боргу, про що зазначено у мотивувальній частині рішення, проте судом помилково було зазначено про стягнення 55 501,70 грн. –основного боргу.

Також припиненню провадження підлягає сума 101828,22 грн., проте судом помилково зазначено 103528,22 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з наведеною нормою чинного законодавства, резолютивну частину викасти у наступному вигляді: Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи №190 І-ІІІ ступенів (02156, м.Київ, вул. Шолом –Алейхема 16-А, код ЄДРПОУ 01211621) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 57 201 (п’ятдеся сім тисяч двісті одну) грн. 70 коп. – основного боргу, 4709 (чотири тисячі сімсот дев’ять) грн. 20 коп. –інфляційних втрат, 891 (вісімсот дев’яносто одну) грн. 28 коп. –3% річних, держмито в розмірі 555 (п’ятсот п’ятдесят п’ять)грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 228,99 (двісті двадцять вісім) грн. 99 коп.

В частині стягнення 101828,22 грн. боргу, провадження припинити.

В частині стягнення 1700,00 грн. –основного боргу - відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у резолютивній частині рішення від 19.04.2010р. описку.

Резолютивну частину рішення від 19.04.2010р. викласти у наступній редакції: Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи №190 І-ІІІ ступенів (02156, м.Київ, вул. Шолом –Алейхема 16-А, код ЄДРПОУ 01211621) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 57 201 (п’ятдеся сім тисяч двісті одну) грн. 70 коп. – основного боргу, 4709 (чотири тисячі сімсот дев’ять) грн. 20 коп. –інфляційних втрат, 891 (вісімсот дев’яносто одну) грн. 28 коп. –3% річних, держмито в розмірі 555 (п’ятсот п’ятдесят п’ять)грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 228,99 (двісті двадцять вісім) грн. 99 коп.

В частині стягнення 101828,22 грн. боргу, провадження припинити.

В частині стягнення 1700,00 грн. –основного боргу - відмовити.

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2010р.

Суддя                                                                                                              В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 10476238 ?

Документ № 10476238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10476238 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10476238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10476238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10476238, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10476238, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10476238 refers to case No. 1/107

This decision relates to case No. 1/107. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10476236
Next document : 10476244