Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1782/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Пальоки В.М.,
представника позивача Хоруженка С.Г.,
представника відповідачів Чайка М.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "АГРО-ФРЕНД" до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ОРІОЛ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 9, 47, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог задовольнити.
Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 19 травня 2022 року, подану ним через систему "Електронний суд", залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено 14 червня 2022 року.
СуддяН.І. Слободянюк
The court decision No. 104756044, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 440/1782/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: