Court ruling № 10475348, 16.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.04.10 р.                     Справа № 9/79пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно–комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк

про визнання відсутнім права стягувати грошові кошти за договором №З-109/2007-П від 06.11.2008р.; визнання відсутнім права здійснювати звернення стягнення на предмет застави за договором застави №28/2009-з від 03.08.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно–комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, про визнання відсутнім права стягувати грошові кошти за договором №З-109/2007-П від 06.11.2008р.; визнання відсутнім права здійснювати звернення стягнення на предмет застави за договором застави №28/2009-3 від 03.08.2009р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається зокрема на договір поруки №З-109/2007-П від 06.11.2008р. та на договір застави №28/2009-з від 03.08.2009р.

Господарським судом встановлено, що відповідно до договору поруки №З-109/2007-П від 06.11.2008р. Державне підприємство „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк, в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручається перед Відкритим акціонерним товариством „Акціонерно–комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк в повному обсязі за виконання Відкритим акціонерним товариством „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк, яке виступає майновим поручителем за Товариство з обмеженою відповідальністю „Резец”, м.Донецьк, зобов’язань за кредитним договором №85/2007 від 15.10.2007р., кредитним договором №108 від 26.08.2004р., кредитним договором №109 від 27.08.2004р., з усіма додатковими угодами до них, які існують та/або можуть бути укладені в майбутньому, а також за виконання зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії №159/2006 від 12.10.2006р., з усіма додатковими угодами до нього, які існують та/або можуть бути укладені в майбутньому, у разі невиконання, часткового виконання або виконання неналежним чином зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії №159/2006 від 12.10.2006р. (п.1.1.договору поруки №З-109/2007-П від 06.11.2008р.).

Згідно п.1.1. договору застави №28/2009-з від 03.08.2009р., заставою за цим договором забезпечено виконання Відкритим акціонерним товариством „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк зобов’язань, що випливають з договору про надання овердрафту №28/2009 від 03.08.2009р. та з усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, а також виконання зобов’язань Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк з даного договору, який укладено в забезпечення виконання умов кредитного договору про надання овердрафту №28/2009 від 03.08.2009р.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки Відкритого акціонерного товариства „Петровський машинобудівний завод”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Резец”, м.Донецьк, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство „Петровський машинобудівний завод” (вул.Чусовська, 1, м.Донецьк, 83038, ЄДРПОУ 00175018) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Резец” (вул.Чусовська, 1, м.Донецьк, 83038, ЄДРПОУ 32173286).

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №9/79пн.

Залучити до участі у справі третю особу1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство „Петровський машинобудівний завод” (вул.Чусовська, 1, м.Донецьк, 83038, ЄДРПОУ 00175018).

Залучити до участі у справі третю особу2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Резец” (вул.Чусовська, 1, м.Донецьк, 83038, ЄДРПОУ 32173286).

Судове засідання призначити на 27.04.2010р. о 16год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні суду кімната № 405.

          Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобов’язати відповідача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи.

Зобов’язати третю особу 1 та 2 представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані документи надати суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя