Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/186/22
номер провадження 2/695/625/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,
представника позивача адвоката Сучила А.О.,
представника відповідача адвоката Сизька Д.Б.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сучила Артема Олеговича до Золотоніської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів,
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката СучилаАртема Олеговичадо Золотоніськоїміської радипро стягненнябезпідставно збереженихкоштівзупинитидо набраннязаконної силирішенням усправі №695/2451/20за позовом Золотоніськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї, що перебуває на розгляді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: К.М. Ушакова
The court decision No. 104750468, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 695/186/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: