Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3386/21
Провадження № 2-во/522/91/22
УХВАЛА
про виправлення описки
13 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиПавлик І.А.,розглянувши заяву Акціонерноготовариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі від 03 березня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 028,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 254,29грн інфляційних втрат і 124,33 грн 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі №522/3386/21 за заявою АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення з ОСОБА_1 2 028,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 254,29 грн інфляційних втрат і 124,33 грн 3 % річних.
06.06.2022 до суду від представника АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надійшла заява у якій він просить суд виправити допущену у судовому наказі від 03.03.2021 описку шляхом правильного зазначення номера справи «№ 522/3386/21», замість «№ 552/3386/21».
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час складення тексту судового наказу від 03.03.2021, судом було допущено технічну описку у номері справи та помилково вказано номер справи «№ 552/3386/21», замість правильного номера справи «№ 522/3386/21».
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виправлення описки у судовому наказі від 03 березня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕКОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 028,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 254,29 грн інфляційних втрат і 124,33 грн 3 % річних задовольнити.
Виправити описку допущену у номері справи за заявою Акціонерного товариства «ДТЕКОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2 028,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 254,29 грн інфляційних втрат і 124,33 грн 3 % річних шляхом зазначення правильного номера справи «№522/3386/21», замість неправильного «№ 552/3386/21».
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 104750179, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/3386/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: