Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"14" червня 2022 р. Справа153/649/22
Провадження2/153/116/22-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання вказаної позовної заяви.
Крім цього, у позовній заяві в порушення вимог ст.176 ЦПК України не зазначено ціни позову.
Відповідно дост.185ч.1ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаявуподано бездодержання вимог,викладених уст.ст.175і 177ЦПК України,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільськоїміської радиМогилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті провизнання прававласності за набувальноюдавністю залишитибез руху,про щоповідомити позивачата надатиїй строк,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали дляусунення недоліківпозовної заяви,а саме зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру; подання позивачем документу,що підтверджуєсплату судовогозборуу розмірі 1 відсотоку цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, на рахунок: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ямпiль/22030101, р\р UA258999980313151206000002912, код отримувача 37979858, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998,код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 104747862, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 153/649/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: