Court ruling № 104746475, 14.06.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/82/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 2127083,52 грн,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

- від позивача: Стоянова Г.П., ордер на надання правничої (правової допомоги) серії ВЕ №1061129 від 25.01.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №001291 від 01.12.2017

- від відповідача: Козловський А.В., довіреність від 14.04.2022; посвідчення адвоката №2772/10 від 24.02.2005

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Текро" звернулося з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ПП "Слободище" заборгованості за договором поставки в розмірі 2127083,52 грн, з яких, 1915410,20 грн основного боргу, 142067,97 грн пені, 24999,30 грн 3% річних, 44606,50 грн інфляційних втрат, а також судових витрат у вигляді судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням відповідно до договору поставки №90 від 11.05.2021

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:00 (а. с. 94).

Однак, відповідно до довідки від 10.03.2022 секретаря судового засідання Зоренка О. М., судове засідання у справі, призначене на 11:00 10.03.2022, не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу осіб з числа резервістів в особливий період.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.03.2022 № 32/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/82/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, справу №906/82/22 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 17.03.2022 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду на 14.04.2022 о 10:30.

Ухвалою від 14.04.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 16.05.2022 о 10:30; продовжив відповідачу процесуальний термін для надання відзиву на позовну заяву (а. с. 111).

16.05.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 27.04.2022 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 114, 115).

Ухвалою від 16.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі до 14.06.2022 відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.06.2022 о 10:30 для надання можливості сторонам втілити наміри щодо врегулювання спору мирним шляхом (а. с. 119, 120).

До суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли:

- відповідь на відзив від 06.06.2022, в якому зазначено про відсутність домовленості із відповідачем щодо відстрочення сплати залишку боргу (а.с. 129-132);

- заява про розподіл судових витрат на правову допомогу від 13.06.2022 щодо стягнення з відповідача 50000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Присутні в засіданні представники сторін в режимі відеоконференції доказів щодо сплати боргу або врегулювання спору мирним шляхом не надали; повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення засідання суду для розгляду справи по суті.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/82/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" липня 2022 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3