Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"09" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/103/22
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Юрія Віталійовича
про стягнення 54 613,42 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кучерук М.Г. - довіреність №01-37-0622 від 03.06.2022;
відповідач: Ніколаєнко Ю.В.;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ніколаєнка Юрія Віталійовича про стягнення 54 613,42 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на допущення відповідачем несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу), що засвідчено актом про порушення №ZT000858 від 24.09.2021.
В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.
Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 28.04.2022 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.06.2022 об 11:40.
Відповідач в судовому засіданні повідомив, що не володіє інформацією про причини звернення АТ "Житомиргаз" з вказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні просила надати час для можливості роз`яснити відповідачу про підстави позову у справі.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Як встановлено ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 216, 234, 235 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" липня 2022 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
3. Відповідачу надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, які підтверджують направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу (опис вкладення).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту : office@ztgas.com.ua,
3 - на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1;
4 - відповідачу (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Солдатська, 59) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2;
The court decision No. 104746470, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/103/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: