Court ruling № 104743547, 10.06.2022, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/8885/21

Провадження №2-с/751/23/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 22939 грн. 56 коп. за період з 01.01.2019 року до 01.11.2021 року, виданого 19 травня 2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі № 751/8885/22.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що її право власності на квартиру припинилося 24 вересня 2018 року, до початку періоду, за який стягувач просить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання, тобто на зазначений період, вона вже не була власником квартири та відповідно, послугами з теплопостачання не користувалась.

Заяви боржника про скасування судового наказу подана в межах визначених ч.1ст.170 ЦПК Українистроків, належно оформлена, відтак підстав для її повернення боржнику не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 19 травня 2022 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/8885/22, провадження № 2-н/751/55/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов