Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№751/9707/21
Провадження №2/751/87/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Коробович А. Ю.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, оф.87) в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за теплопостачання,
Встановив:
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвалою суду від 11.02.2022 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
03.06.2022 року, через канцелярію суду позивач надав клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аргументує своє клопотання тим, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на кв. АДРЕСА_3 , зареєстровано за до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст. 51 ЦПКУкраїни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, оскільки для всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивної оцінки доказів, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне виключити з кола третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293 294, 353 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, оф.87) в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за теплопостачання, - в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 104743486, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/9707/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: