Court ruling № 104742479, 13.06.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/2181/22

Провадження № 2-с/522/72/22

УХВАЛА

13 червня 2022 року Суддя Приморського районного суд м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2022 року Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2022 року, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований, оскільки сума заборгованості безпідставно нарахована з наступних підстав:

- у житловому будинку боржниці за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений прилад обліку води Sensus 2,5 №1208632696, який після трьох років його експлуатації - 25.01.2019 р., демонтований для проведення повірки працівниками філії Інфоксводоканал ТОВ ІНФОКС.

У заяві про видачу судового наказу, стягувач не вказав інформацію стосовно причини несплати - відсутність лічильника, переданого на повірку, а також безпідставного нарахування за нормами споживання на 5-х зареєстрованих осіб, а не за середнім показником за попередній період.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Так,21лютого 2022року Приморськимрайонним судомміста Одесивиданий судовийнаказ,яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 16404,18грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Копія судового наказу направлена Боржнику. Проте, матеріали справи не містять відомості, щодо вручення копії судового наказу Боржнику.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Суддя вважає,що міжсторонами існуєспір проправо, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 21 лютого 2022 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 16404,18грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

13.06.2022