Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/6916/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 червня 2022 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадженні в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із вимогою стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про ринковий нагляд на загальну суму 102000,00 грн.
Ухвалою судді від 02.05.2022 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
08.06.2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/7312/22 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанов про накладення штрафу. Окрім цього, просив здійснити розгляд поданого клопотання без його участі.
В судове засідання, що відбулось 09.06.2022 року, з`явився представник відповідача, який щодо задоволення поданого клопотання не заперечив. Суд ухвалою без виходу до нарадчої кімнати постановив перейти до письмового провадження з метою розгляду клопотання про зупинення провадження.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Як встановлено судом, ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року в справі №380/7312/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, про скасування постанов було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №380/6916/22 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №380/7312/22.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання відповідача про зупинення провадження в справі задовольнити.
Провадження у справі №380/6916/22 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №380/7312/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, про скасування постанов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяСасевич О.М.
The court decision No. 104732321, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/6916/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: