Court ruling № 104729233, 13.06.2022, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Вінниця

13 червня 2022 р. Справа № 120/18596/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

За змістом позовних вимог позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу невиплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірах п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Окрім того, даною ухвалою встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

12.01.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів. За змістом клопотання відповідач вказує, що оскільки Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації не здійснювало нарахування та не виплачувало ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у 2021 році, як учаснику бойових дій, то наявні підстави для витребування у позивача належних доказів щодо отримання ним як учасником бойових дій щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2021 році.

Ухвалою суду від 17.01.2022 вирішено задовольнити вищезазначене клопотання відповідача, витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати надати суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали докази отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік (виписку по банківському/картковому рахунку, тощо) зі змісту яких можливо встановити яким суб`єктом здійснювалась виплата ОСОБА_1 вищезазначеної допомоги у 2021 році.

Вищезазначену ухвалу суду отримано відповідачем 25.01.2022, однак витребувані ухвалою суду докази позивачем не надано.

З огляду на зазначене, суд вирішив ухвалою від 09.05.2022 повторно витребувати у позивача докази та повідомив, що у разі не подання без поважних причин витребуваних доказів, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Копію ухвали суду від 09.05.2022 отримано позивачем 26.05.2022, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.06.2022 витребувані судом докази позивачем не подано, клопотань щодо продовження процесуального строку не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Отже, з огляду на те, що позивачем не подано без поважних причин витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору, суд доходить висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 12, 80, 240, 248, 262, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна