Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2/490/1120/2022 Справа № 490/8979/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
іменем України
09 червня 2022 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі Баландіній В.Є.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ТОВ «ДЕЛВІК» до ОСОБА_1 , Центрального відділу ДВС у місті Миколаєві Головного ТУ юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року прийнято вказану справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.
13 грудня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просив розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися , повідомлені судом належним чином, заперечень від них не надійшло.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «ДЕЛВІК» до ОСОБА_1 , Центрального відділу ДВС у місті Миколаєві Головного ТУ юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути ТОВ «ДЕЛВІК», код ЄДРПОУ 44311441, сплачений відповідно до квитанції № 2 від 06.11.2021 року судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп за реквізитами : код отримувача 44311441 банк АТ КБ`ПриватБанк», рахунок отримувача у форматі IBAN: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Гуденко
The court decision No. 104728366, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/8979/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: