Court ruling № 104727166, 13.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/239/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

до Фізичної особи-підприємця Башкова Микити Вадимовича

про стягнення 25 417 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Башкова Микити Вадимовича про стягнення 25 417 грн 30 коп. заборгованості за договором-доручення від 12.12.2019 № 104683, в тому числі: 24 050 грн 00 коп. основної заборгованості, 142 грн 32 коп. 3 % річних, 410 грн 58 коп. інфляційних втрат та 814 грн 40 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/239/22 та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

Судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 91950923, яке було відправлено на адресу відповідача у справі № 910/239/22, з поштовою відміткою про вкладення поштового конверту в поштову скриньку.

Суд вважає вказане повідомлення неналежним, оскільки суд не може встановити точну дату вручення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу на адресу відповідача та зобов`язати надати необхідні документи.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно направити ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/239/22 від 20.01.2022 на адресу відповідача.

2. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Н.Плотницька