Court ruling № 104725549, 13.06.2022, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 324/288/20

Провадження № 1-і/191/41/22

У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Юлії Олександрівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080320000684 від 18.10.2019 року, № 12020080320000057 від 21.01.2020 року, №120200800700001162 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Юлії Олександрівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080320000684 від 18.10.2019 року, № 12020080320000057 від 21.01.2020 року, №120200800700001162 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі розпорядження голови Верховного Суду України № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Також встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час перебувають в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», та враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 14 червня 2022 року на 13 год. 15 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50б) та обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська