ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"15" червня 2006 р. Справа № 4/133-06
за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт", 21010, м. Вінниця, вул. Сергія Лазо, 17, код ЄДРПОУ 04589700
до: Міського комунального підприємства ЖЕК № 20, 21000, м. Вінниця, вул.Л. Ратушної, 22-А, код ЄДРПОУ 13343084
позов на суму 67099,96 грн
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.
Представники :
позивача : Поліщук А. С., Березова В. І. за довіреністю
відповідача : Шевчук І. В., Бурмістр Н. В. за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Поданий позов про стягнення 67099 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування, ремонту ліфтів та диспетчерських систем, згідно договору № 520 від 01.11.2003р.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому позивач вказує, що відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, відповідач після порушення провадження у справі розрахувався з позивачем в повному обсязі і тому представник позивача просить суд стягнути на користь позивача всі судові витрати. На доказ погашення заборгованості до позовної заяви додано акт звірки взаєморозрахунків. Дане клопотання судом приймається.
Тому з огляду на викладене та враховуючи те що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача відшкодування усіх судових витрат в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.1-1 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Всі судові витрати покласти на відповідача.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства ЖЕК № 20, 21000, м. Вінниця, вул.. Л. Ратушної, 22-А, код ЄДРПОУ 13343084 (інформація про реквізити: р/р № 26004599 в АППБ «Аваль»м. Вінниці МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь ДП “ Судовий інформаційний центр“, (інформація про реквізити: р/р 26002014180001 ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. судових витрат. Видати наказ.
3. Стягнути з Міського комунального підприємства ЖЕК № 20, 21000, м. Вінниця, вул.. Л. Ратушної, 22-А, код ЄДРПОУ 13343084 (інформація про реквізити: р/р № 26004599 в АППБ «Аваль»м. Вінниці МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) в дохід державного бюджету України 671 грн. державного мита. Видати наказ.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 10472, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4/133-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: