Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9705/22
Провадження № 2-о/686/160/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Боднар А.П.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: Матвійчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про зміну опікуна над недієздатною особою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну опікуна над недієздатною особою, просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 29.09.2021 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2005 року у справі №2/12807/05 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 . Посвідченням від 21 грудня 2005 року №05326, яке надано ОСОБА_3 підтверджується, що вона є опікуном своєї доньки та її майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 15 січня 2022 року Серія НОМЕР_1 . ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_2 та має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задоволити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказав, що заява підлягає задоволенню. Подав до суду подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 . Вказав, що до міського голови звернувся із заявою ОСОБА_1 про внесення органом опіки та піклування подання до Хмельницького міськрайонного суду про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 . При розгляді заяви встановлено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.12.2005 року № 2/12807/05 визнана недієздатною особою та її опікуном призначена мати ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_1 визнаний здоровим, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває. За висновком лікарсько-консультативної комісії ПМСД № 1 за станом здоров`я може бути опікуном. Опікунська рада заяву ОСОБА_1 задовольнила та прийняла рішення про можливість виконувати ОСОБА_1 обов`язки опікуна та внесення подання Хмельницькому міськрайонному суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2005 року у справі №2/12807/05 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 29.09.2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 15 січня 2022 року Серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_2 та має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада прийняла рішення про можливість виконувати ОСОБА_1 обов`язки опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_1 визнаний здоровим, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває. За висновком лікарсько-консультативної комісії ПМСД № 1 за станом здоров`я може бути опікуном.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви задоволити.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в
АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: - орган опіки і піклування Хмельницької міської ради, ЄДРПОУ 26217145, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88.
Повний текст рішення виготовлено 10.06.2022 року.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 104715422, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/9705/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: