Справа № 3- 722
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 .07.2010 року Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС Долинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1
за ч 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 22.06 .2010 року о 18 годині 05 хв керував мотоциклом МТ-10 б/н по м.Долинська з явними ознаками алкогольного сп,яніння (запах алкоголю з порожнини рота ) від проходження тесту «Контроль трезвості» та медичного огляду на стан сп,яніння відмовився в присутності свідків , чим порушив п.2.5 ПДР України.
Сам він вину визнав в протоколі, до суду не з,явився без поважних причин, про день , час та місце розгляду справи завчасно належним чином повідомлений.
Враховуючи характер вчиненого та особу винного , матеріали справи на підставі ч 1 ст. 130 та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн (дві тисячі п,ятсот п,ятдесят грн) на користь держави на рахунок № 33111336700161 одержувач Долинська міська рада 2108130, ОКПО 23683775. МФО 823016 банк одержувача УДКУ в Кіровоградській області
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ С.В.Степанов
The court decision No. 10471371, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-722. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: