Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/11011/19
Провадження № 2/752/801/22
У Х В А Л А
09 червня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про захист прав споживачів та про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазнаена справа.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про захист прав споживачів та про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - закрити.
Призначити судовий розгляд по справі на 24.10.2022 року об 11:00 год.
Проводити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 104712992, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/11011/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: