Court ruling № 104710941, 06.06.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5328/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків

до відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

про розірвання договору оренди комунального майна

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Шрамко І.С. адвокат (ордер: серія АХ № 1076525 від 16.11.2021 р.)

Від відповідача Іванович Л.Є. представник

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці про розірвання договору оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., який укладений з Департаментом розвитку Чернівецької міської ради, у зв`язку з істотною зміною обставин.

Ухвалою від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 10.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2022 р.

У судовому засіданні 30.05.2022 р. оголошено перерву до 06.06.2022 р.

На день розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 926/4092/21 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до ТОВ "Видавництво Фоліо" про стягнення заборгованості в розмірі 259894,03 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №12/К від 06.04.2020 року та звільнення нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 45.

Також відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 розірвано договір оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., а відтак, на думку відповідача, у даній справі відсутній предмет спору.

У свою чергу, позивач повідомив, що ним подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21. Західний апеляційний господарський суд, продовжує позивач, відкрив апеляційне провадження по скарзі на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 та зупинив дію згаданого рішення суду. Також позивач заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 частково задоволено позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до ТОВ "Видавництво Фоліо" про стягнення заборгованості в розмірі 259894,03 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №12/К від 06.04.2020 року та звільнення нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 45. Даним рішенням, серед іншого, розірвано договір оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р., який є предметом спору у справі № 926/5328/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 р. відкрито апеляційне провадження по скарзі на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 та зупинено дію згаданого рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Однак, рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 р. у справі № 926/4092/21 не набрало законної сили, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору слід відмовити.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом враховано, що розгляд справи № 926/5328/21 неможливий до закінчення розгляду справи № 926/4092/21, оскільки в обидвох справах ідентичний предмет спору розірвання договору оренди комунального майна № 12/Л від 06.04.2020 р.

Вирішення спору у справі № 926/5328/21 залежить від результатів розгляду справи № 926/4092/21.

Розгляд справи № 926/5328/21 до закінчення розгляду справи № 926/4092/21 може призвести до ускладнення відновлення прав сторін.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про закриття провадження у справі відмовити.

2. Клопотання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Провадження у справі № 926/5328/21 зупинити до набрання рішенням законної сили у справі № 926/4092/21.

4. Після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/4092/21 сторонам повідомити про результати розгляду господарський суд Чернівецької області у десятиденний термін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.06.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.