Decision № 104706337, 10.06.2022, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.06.2022
Case No.
158/756/22
Document №
104706337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/756/22

Провадження № 2/0158/344/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

10 червня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:

- право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032715 від 29 листопада 1996 року;

- право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032714 від 29 листопада 1996 року, яку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував після смерті своєї дружини, матері позивача по справі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.05.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Представник відповідача - Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2003р. (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , даний факт стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2003р. (а.с. 12).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00033602389 від 10.11.2021р. вбачається, що 07.03.1954р., виконавчим комітетом Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №6, було зареєстровано даний шлюб (а.с. 13).

З довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №346 від 07.09.2021р. вбачається, що до погосподарського обліку за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 включено право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032714 від 29 листопада 1996 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 , Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області не посвідчувався (а.с. 14).

З довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №347 від 07.09.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із дочкою - позивачем по справі ОСОБА_1 . Згідно даних погосподарського обліку за померлим ОСОБА_2 , значиться право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032715 від 29 листопада 1996 року та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032714 від 29 листопада 1996 року, яку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області не посвідчувався (а.с. 15).

Факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка мерла 23.06.2003р. права на вищевказані земельні частки (пай), які перебувають у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032714 та ВЛ №032715 від 29 листопада 1996 року, стверджується довідками відділу у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №03-3/135, №03-3/136 від 30.07.2021р. (а.с. 16-17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачем по справі ОСОБА_1 стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.2021р. (а.с. 9).

Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.08.1983р. (а.с. 10).

Постановою від 21.12.2021 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Грудзевич Т.О., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Грудзевич Т.О. №31/01-16 від 03.06.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №77/2021 на підставі заяви дочки спадкодавця - позивача по справі ОСОБА_1 . Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались. Одночасно повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 28-30).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1225 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032715 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032714 від 29 листопада 1996 року, який видано на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332331.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104706337 ?

Документ № 104706337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104706337 ?

Дата ухвалення - 10.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104706337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104706337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104706337, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 104706337, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 104706337 refers to case No. 158/756/22

This decision relates to case No. 158/756/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104706334
Next document : 104711384