Decision № 104705895, 08.06.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 Справа №607/2660/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Братасюк В.М, за участю секретаря судового засідання Мокрій М.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом з вимогами спрямованими до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян с. Домаморич розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 000509 від 02 лютого 1996 року, як на спадкове майно після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої тітки ОСОБА_3 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю доказів родинних зв`язків. Позивач зазначає, що є племінником померлої ОСОБА_2 , постійно з нею проживав та прийняв частину спадкового майна залишеного останньою та вступив у фактичне управління усім спадковим майном померлої та проводив догляд за ним.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Бачинська Н.О. не з`явилися, однак подали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про слухання справи у відсутності представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 березня 1996 року Домаморицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №7.

Після їїсмерті відкриласяспадщина,зокрема,на :

-земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян с. Домаморич розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 000509 від 02 лютого 1996 року;

-житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачем додано наступні докази :

-Свідоцтво про народження ОСОБА_1 (Позивача) серії НОМЕР_2 , згідно якого зазначено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 довідка про народження ОСОБА_4 від 26.11.2021 року № 0-54/04-11, згідно якої зазначено, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

- ОСОБА_5 довідка про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) від 31.01.2022 року № 0-5/04-11 згідно якого зазначено, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Матеріли справи свідчать, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , з нею постійно проживав її племінник - ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою №334 від 15.11.2021 виданою Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області з інформацією про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 з 1993 року без реєстраціїспільно з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . До довідки додано Акт про встановлення факту спільного проживання померлою до дня її смерті від 15 листопада 2021 року згідно якого проведено обстеження про встановлення факту проживання гр. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав та здійснював догляд за ОСОБА_2 з 1993 року до дня її смерті.

За життя, ОСОБА_2 , розпорядилась своїм нерухомим майном, склавши заповіт, посвідчений 24 лютого 1989 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за №302, поряд з тим, земельначастка (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності кооперативної спілки селянс.Домаморич та яка належала померлій на підставі сертифіката ТР №000509, не охоплюється заповітом. тому спадкування здійснюється за законом.

З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті тітки, ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 09 квітня 2021 року № 859/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай),яка перебуваєу колективнійвласності кооперативноїспілки селянс.Домаморич розміром3,63в умовнихкадастрових гектарах, після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном після смерті своєї тітки, в порядку спадкової трансмісії, оскільки згідно довідки Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 334 від 15.11.2021 проживав разом з ОСОБА_2 без реєстрації.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються новим ЦК України.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) позивач фактично вступив в володіння і користування спадковим майном.

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян с. Домаморич розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 000509 від 02 лютого 1996 року, як на спадкове майно після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 549, 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора провизнання прававласності наспадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності кооперативної спілки селян с. Домаморич розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 000509 від 02 лютого 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Зелена, буд.2, с. Підгорне, Тернопільський район Тернопільська область.

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк