Єдиний державний реєстр судових рішень 237/3351/20
1-кп/237/508/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.12.2021року м.Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Лахно Т.Г.,
прокурора Корнієнко К.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 22020050000000134 від 13.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 263 КК України, -
У зв"язку з тим, що для викладення повного тексту ухвали необхідний тривалий час, вважаю можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючисьст. ст. 176, 177 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб по 29 січня 2022 року включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та направити до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту її вручення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 02.12.2021 року
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 104701009, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 237/3351/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: