Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/5826/21
Провадження №2/944/435/22
УХВАЛА
09.06.2022 рокум.Яворів
Яворівськийрайонний суд Львівської області в складі:
головуючогосуддіБілецької М.О.,
зучастю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони на розгляд справи не з`явилися. 09.06.2022 представник позивача ОСОБА_2 скерував на електронну адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити та залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя М.О. Білецька
The court decision No. 104699987, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 944/5826/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: