Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/341/22
№ пров. 2/544/149/2022
Номер рядка звіту 75
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
09 червня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордера серія ПТ № 213168 від 11.04.2022 та договору № 04/04 від 04.04.2022),
представників відповідача комунального підприємства «Каштан» Коверди О.Г. (діє на підставі довіреності від 25.04.2022),
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Каштан» (далі КП Каштан») про скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Каштан» про скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи,якому повнерішення небули врученіу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 04.06.2016.
Відповідач: Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубнського району Полтавської області, площа Героїв Майдану, 8, код ЄДРПОУ 32021311.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 104696102, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 544/341/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: