Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/295/22
Провадження № 2/542/179/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2020/I_C/326-001715 від 08.09.2020 у розмірі 24637 грн 08 коп. у зв`язку з невиконанням зобов`язання.
Підставою позову є наявність непогашеної заборгованості у відповідача за договором.
За відомостями, наданими Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області 14 квітня 2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 17).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання (а.с. 34).
Відповідач усудові засідання,призначені на12травня 2022року та09червня 2022року,не з`явилась,судовіповістки пропроведення судовихзасідань,направлялись назареєстровану адресувідповідача АДРЕСА_1 однак повернулись до суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20-22, 35-37).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З метою належного повідомлення відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 - в наступне судове засідання також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором,на 23 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Текст для опублікування:
Новосанжарський районнийсуд Полтавськоїобласті викликає ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),як відповідачав судовезасідання уцивільній справі№ 542/295/22,провадження №2/542/179/22,за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,яке призначенона 23 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
The court decision No. 104696022, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 542/295/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: