Court ruling № 104693268, 09.06.2022, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/936/21

Провадження № 2/730/6/2022

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"09" червня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Новика М.С.(у режимі відеоконференції)

представника відповідача адвоката Рожко С.М. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження (з повідомленням сторін) клопотання представника позивача адвоката Новика Максима Сергійовича про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту ухвали на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до п`яти днів до 14 червня 2022 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Новика Максима Сергійовича про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача (зобов`язаня відновити залишок коштів на карткових рахунках) лінгвістичну експертизу усного мовлення, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи приймала участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , у розмовах, зафіксованих на аудіо записах, наявних на електронному носії інформації долученому представником АТ КБ «Приватбанк» до відзиву на позовну заяву (а. с. 83)?

Проведення експертизидоручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.( вулиця Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу виконати в можливо стислі строки.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відібрати у ОСОБА_1 зразки усного мовлення.

Направити до експертної установи копію даної ухвали та матеріали цивільної справи, фонограму зразків усного мовлення ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько