Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/246/22
Провадження 2-н/590/13/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 , а саме: заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 778,71 грн, інфляційні втрати 103,11 грн та 3 % річних в сумі 33,12 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн, встановив, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 526 ЦК України, Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, не виконує зобов`язання по оплаті за послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.168ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (код ЄДРПОУ 03352432, місцезнаходження: вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, поштовий індекс: 40021) р/рах. НОМЕР_2 , банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО: 337568, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.03.2022 року по о/р № НОМЕР_3 в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (код ЄДРПОУ 03352432, місцезнаходження: вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) р/рах. НОМЕР_4 , банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» інфляційні збитки в сумі 103 (сто три) гривні 11 копійок; 3% річних в сумі 33 ( тридцять три) гривні 12 копійок та судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок нараховані за період з 01.01.2020 року по 31.01.2022 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Деркач
Згідно з ч. 1ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст.444 ЦПК України.
Інформація щодо даного судового наказу міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «____»_____20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «____»_____20___ року.
Суддя І.М. Деркач
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________
The court decision No. 104693243, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 590/246/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: