Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.06.2022Справа № 910/18147/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»
до фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Хвиля»
2) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
про стягнення 38 870, 34 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Федорова С.М.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Яковлєв І.О.;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився;
Керуючись ст. 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» до фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Хвиля» , 2) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про стягнення 38 870, 34 грн залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 104686321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18147/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: