Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/269/22
Провадження № 2/366/287/22
У Х В А Л А
07 червня 2022 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачем подано заяву про відкликання позову.
Дана обставина, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Крім того, позивач звернувся із заявою про повернення її судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 в сумі 992 грн.40 коп.,слід повернути позивачу.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно квитанції № 1168-9049-4099-7457 від 09.02.2022р., Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач платежу: ГУК у Київ.обл./іванківська сел./22030101, Код ЄДРПОУ: 37955989, код банку: 380106, рахунок отримувача: UA UA578999980313191206000010812.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Іванківський районний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.
Суддя О.П. Гончарук
The court decision No. 104683839, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 366/269/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: