№ 104679808, 08.06.2022, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.06.2022
Case No.
226/612/22
Document №
104679808
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/612/22

ЄУН 226/612/22

Провадження № 3/226/260/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович,

за участю захисника Сердюка А.Ю.,

розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ДимитровДонецької області,громадянина України,працюючого продавцеммагазину «Мрія», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року о 12 год. 20 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Мрія» за адресою: м.Мирноград, вул.Курська, 7, здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом «BURG» об`ємом 0,33 л за ціною 20 грн. за банку, яка заборонена на території Донецької області, чим порушив п.п.13 п.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022 року, розпорядження МОУ № 62 «Про заборону торгівлі алкогольним напоями» та ст.153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник Сердюк А.Ю. в судовому засідання пояснив, що дійсно факт продажу пива «BURG» об`ємом 0,33 л за ціною 20 грн. за банку ОСОБА_1 мав місце, просив застосувати адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції статті.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 15.05.2022 року, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Мирноград, вул.Курська, 7, було виявлено та вилучено 22 бляшанки пива «BURG» об`ємом 0,33 л за ціною 20 грн. за кожну, які він добровільно видав працівникам поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 419850 від 25.05.2022 року, довідкою про результати розгляду повідомлення працівника поліції (ЄО№2288 від 25.05.2022 року), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , протоколом огляду та вилучення від 25.05.2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицею.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснював торгівлю пивом на території,забороненій законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 22 бляшанок пива «BURG» об`ємом 0,33 л за ціною 20грн.за кожну.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 104679808 ?

Документ № 104679808 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104679808 ?

Дата ухвалення - 08.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104679808 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104679808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104679808, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 104679808, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 104679808 refers to case No. 226/612/22

This decision relates to case No. 226/612/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104679807
Next document : 104679810