Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4321/21
Провадження № 1-кп/191/255/21
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.,
секретаря Силкіної О.Г.
прокурора Панкеєва А.О.
захисників Мантула О.С., Красюк І.В.
за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження № 12021041390000497 від 02.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити запобіжнийзахід увиді триманняпід вартоюобвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб, а саме, до 6 серпня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено 13.06.2022 року.
Суддя Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 104674213, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 191/4321/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: