Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/12937/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу у розмірі 1182000,00 грн та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 1182000,00 грн.
Ухвалою судді від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та об`єднано вимоги за зустрічним позовом (№П/140/14492/21) в одне провадження з первісним позовом (№ П/140/12961/21).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 ухвалено судовий розгляд справи №140/12937/21 проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у даній адміністративній справі на 12:00 20 грудня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
06.06.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник контролюючого органу посилається на складну епідеміологічну ситуацію пов`язану з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу у період воєнного стану, нерегулярність і незручність транспортного сполучення між містом Хмельницький і містом Луцьк, та той факт, що прибуття до Волинського окружного адміністративного суду представника ГУ ДПС у Хмельницькій області для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів та просить доручити забезпечення проведення відеоконференції усіх призначених судових засідань в рамках розгляду справи одному із судів за наявності вільного майданчику: Хмельницькому окружному адміністративному суду (м.Хмельницький, вул.Козацька, 42); Господарському суду Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності,1); Апеляційному суду Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності,1).
Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, п`ятої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Таким чином, зважаючи на значну віддаленість Головного управління ДПС у Хмельницькій області від Волинського окружного адміністративного суду та запроваджений воєнний стан у державі, суд дійшов висновку, що клопотання представника контролюючого органу про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області за зустрічним позовом 22.06.2022 о 15:00 год.
Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області 22.06.2022 о 15:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Хмельницької області суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 104669549, Volyn District Administrative Court was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 140/12937/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: