Decision № 104667413, 07.06.2022, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/687/22

Провадження № 2-о/159/53/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головненської селищної ради Ковельського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання із матір`ю ОСОБА_2 на час смерті останньої в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що з огляду на похилий вік та стан здоров`я матері останні роки проживав разом з нею у її будинку в селі Гуменці без реєстрації. Після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за заповітом на користь заявника. Заявник вважав, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України по факту постійного проживання із спадкодавцем. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту прийняття спадщини.

Заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію спадкових прав, водночас не викликає спору, оскільки відсутні інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно.

В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Головненська селищна рада Ковельського району проти задоволення заяви не заперечила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбачено іншого позасудового порядку. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкова справа не заведена, осіб, які б були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.1968, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2006).

Згідно з повідомленням Любомльської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.2019).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після її смерті не заводилась.

19.03.2007 Заболотською сільською радою був посвідчений заповіт, за змістом якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно сину - ОСОБА_1 .

У довідці Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області №32/1 від 21.01.2022 зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 з нею проживав син ОСОБА_1 , який здійснив поховання та доглядає за будинком в с.Гуменці.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні даного факту, а тому заявлений юридичний факт необхідно вважати встановленим.

Керуючись статтями 76-81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано без його проголошення 07.06.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК