Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2507/22
Провадження № 2а/522/141/22
УХВАЛА
08 червня 2022 року
Приморський районнийсуд м.Одеси ускладі головуючогосудді -Косіциної В.В.розглянувши впорядку письмовогопровадження позовну заявуГоловного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до громадянина Лівану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 02 лютого 2022 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось з позовом до громадянина Лівану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі території України.
02 лютого 2022 року ухвалою суду відкрито провадження.
11 лютого 2022 року на електронну адресу суду та 15 лютого 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Врадій Л.М. та заява про застосування строків звернення до суду.
31 травня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача ГУДМС в Одеській області Білоконь Н.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 виїхав за межі території України 31.03.2022 року. Вказану заяву просили розглянути без участі представника відповідача.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьоїстатті 9 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьоїстатті 44 КАС Українивизначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з пунктом 5 частини першоїстатті 240 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третястатті 240 КАС України).
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.
Відповідно до частини четвертоїстатті 240 КАС Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
За таких обставин, оскільки спірна вимога є відкликаною та право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третійстатті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до громадянина Лівану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі території України без розгляду.
Керуючись статтями9,44, 240, 241,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ГУДМС в Одеській області Білоконь Н.О. - задовольнити.
Позовні вимогиадміністративного позовуГоловного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до громадянина Лівану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі території України - залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Косіцина В.В.
The court decision No. 104666407, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/2507/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: