Court ruling № 104664839, 31.05.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2022
Case No.
757/8907/22-к
Document №
104664839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8907/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року.

Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, слідчим суддею у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року виявлено описку в частині вірного зазначення дати постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.3021 року», замість вірного «24.06.2021 року».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, та прокурор не з`явились, про день, час, місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова М.І., який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 на грошові кошти в безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунку Фермерського господарства «Колос Агрогруп» (код ЄДРПОУ 42709899) № НОМЕР_1 , відкритому в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року», замість помилково вказаного «24.06.3021 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяЄ.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 104664839 ?

Документ № 104664839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104664839 ?

Дата ухвалення - 31.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104664839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104664839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104664839, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 104664839, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 104664839 refers to case No. 757/8907/22-к

This decision relates to case No. 757/8907/22-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104664838
Next document : 104664841